不足18岁的未成年高中生被X侵以后，将加害者告上法庭，仅仅因为答不上第一见到加害者的时间，竟然导致加害者LONG8官方入口胜诉。还被“垃J记者”公布照片。

　　改编自瑞典同名电视剧的悬疑韩剧昨天播出第一集，我第一时间帮大家看过了，确实做到了敢拍、敢怼、敢挑战。

　　这一场辩论演到第七分钟我就知道，它把去年毛晓彤主演的国产剧《余生有涯》想要拍却没有拍出来的深度直接怼权贵的鬣狗脸上了。

　　（这里要解释一下鬣狗，建议去看同名韩剧，金惠秀和朱智勋主演，讲的就是律师如何为权贵服务，出卖自己的良心，颠倒是非黑白来赚钱的故事。当然，剧情有反转。这部剧里这种律师，他们自称为权贵们的鬣狗。）

　　既然你认为未成年人都可能撒谎，那么成年人更加可能撒谎，那么嫌疑人的证词是不是也不足以采信？

　　然后噼里啪啦再次一顿输出，把对方律师干过的，为权贵辩护的，导致X侵案里的受害者最终没有得到法律正义的案子背了出来。

　　而且，她说的不仅仅是案子的时间、判案的法院，她重点重复了对方决胜一击说的话。

　　想要让观众知道的是，对方律师使用被告防御权时，提出的假想攻击是多么无耻。

　　不明白这两点怎么就能判断为自愿了，难道男的还不能用强吗？不然怎么叫强J？

　　你应该躲在家里哭三天，然后再几个月不见人，最好搬家，换工作，消失在事发地点三千里之外。

　　为什么受害者要做出一副社会认为受害者应该做出来的样子，才能被认为是正常的？

　　鬣狗挑选的角度，一定是能引导大众产生错误判断的刻板印象的角度来为权贵服务。

　　再说了，事情发生以后的行为，为什么要成为判断加害者有没有干这件事的凭据呢？

　　这个律师在行使被害者防御权时说的话，是不是全部迎合了社会对X侵受害者的刻板形象？

　　毕竟，你干脏活赚钱是一回事，但是被人在电视台直播中拉出来溜又是另一回事。

　　最后，她抛出了一串触目惊心的数字，韩国其实有80%的X侵受害者是在法庭上受到二次伤害，

　　最无耻的是，这种事以前是对成年女性，现在连未成年女性，也要承受这种鬣狗的构陷。

　　想想最近的爱泼斯坦案再度回到大家的视野，想想那些未成年的孩子，韩剧真会选播出时间啊！